LinkedIn Tips
레퍼런스 VS 표절
네이버 블로그 ‘링크드인 인사이트’에서 옮긴 글입니다. 기능·수치·모집 정보는 원문 작성 당시 기준입니다.
내 작품이 표절을 당한다면?
최근 소셜 미디어에서 친하게 지내는 분이
표절과 관련된 문제를 당하여 큰 논란이 있었다.
본인이 만든 저작물을 누군가가
비슷한 형태로 해서 카피를 해갔다는 것이다.
이러한 사건은 나에게 큰 충격을 주었다.
나 또한 한 명의 크리에이터로서 세상을 바라보기에,
내가 쓴 글이 레퍼런스나 표절 부분에서
문제가 되면 어쩌지라는 생각이 들었다.
나의 링크드인 레퍼런스
링크드인을 하면서 다양한 분들의 영향을 받았다.
내가 링크드인에 진입할 당시에도 기라성 같은
분들의 글이 많았고, 그들의 글을 보면서
매번 감탄을 하곤 했다.
'아, 링크드인 글은 저렇게 쓰면 반응이 많구나!'
다양한 보물 같은 글들을 보면서 영감을 얻었다.
이전에 제일 영향을 많이 받은 세 분
(재용님, 윤호님, 타이슨님) 이야기는 했으므로,
이번에는 다른 사람 이야기로 진행해 보려고 한다.
개인적으로 김유리 코치님 글도
참 기억에 많이 남는 글들 중 하나이다.
주변에서 쉽게 접할 수 있는 글 소재이지만
본인의 경험을 통해 새로운 시각을 제시하고
글은 참 따뜻하게 끝내는 모습이 인상적이었다.
또한, 가독성을 높여서 사람들이 글을 잘 읽게
배려해주시는 모습도 참 아름다웠다고 생각한다.
다양한 SNS를 하게 되면서
정말 좋은 분들을 많이 만나게 되었다.
글의 가독성은 거북이걸음이라는 분을 만나면서
배우게 되었고,
이유진 작가님을 통해 본격적으로
블로그라는 세계에 입성하게 되기도 했다.
이러한 분들을 보면서 좀 더 소통에도 신경써보고,
매일 다양한 테스트를 통해 계정을 변화하고 있다.
표절 VS 레퍼런스, 내가 신경쓰는 부분
다만 내가 제일 신경을 많이 쓴 부분은,
남의 생각을 그대로 가져다 쓰지 않았는가? 이다.
개인적으로 내가 독점적으로 가진 지식이라는 것은
없다고 생각한다.
현재 우리에게 다양한 통찰을 전해주시는
분들도, 경험이나 아니면 교육을 통해
그러한 교휸들을 어디에선가 전수받았다.
머리에 있는 그 통찰들이 다양하게 융합되고
이를 우리가 알기 쉬운 언어로 바꾸어서
하나의 보물 같은 글들이 나온다고 생각한다.
글의 형태나 글감은 다른 사람 글에서
충분히 참고를 할 수 있지만
결국 나의 경험 및 사고과정을 정리해서
남에게 보여줄 수 있어야만 한다.
그렇게 만들어진 글들은
매일 새로운 영감을 우리에게 불러일으키고
또 다른 새로운 도전을 만들 수 있도록 하는
레퍼런스이다.
하지만 남의 아이디어를
말만 살짝 바꿔 쓰거나
출처를 표기하지 않고 통으로 가져오는 것은
표절이라고 생각한다.
앞으로도 많은 창작활동을 하고 싶으므로,
레퍼런스와 표절에 대해서 더 신경써야겠다.
좋은 아이디어를 주신 공지원님께 감사드리며,
독자분들은 레퍼런스와 표절에 대해 어떻게
생각하시는지 궁금하다.
